인지심리 매니아

출처: Psychology today

번역: 인지심리 매니아

Rutgers 대학의 헬랜 피셔 교수는 "뱀파이어는 여성이 원하는 모든 자질을 다 갖추고 있다"고 설명한다. 최근 인기를 끌고 있는 Stephenie Meyer의 트와일라잇 시리즈가 송곳니에 사로잡힌 사회 현상을 반영한다고 볼 수 있다.

트와일라잇

감독

캐서린 하드윅

출연

크리스틴 스튜어트, 로버트 패틴슨

개봉

2008 미국

리뷰보기

서점에는 'Vampier Academy'같은 책들이 쏟아져 나오고 있고, TV에서는 Ture Blood같은 드라마가 인기를 끌고 있다. 그리고 이들 뱀파이어 이야기에는 한 가지 공통점이 있다. 뱀파이어가 있는 곳에는 로맨스도 같이 있다는 점이다.

트루 블러드

연출

마이클 레만, 스콧 위넌트, 존 달, 다니엘 ...

출연

안나 파킨, 스티븐 모이어

방송

2008 미국

리뷰보기

Louisville 대학 교수인 Michael Cunningham은 여성이 뱀파이어물에 빠지는 현상을 '남자가 포르노를 보는 것과 마찬가지로 생각하면 된다'라고 말했다.

깜깜한 밤에 나타나서 피를 빠는 이 기괴한 존재는 진화적인 관점에서 볼 때 거부할 수 없는 매력을 지녔다. 여성은 자녀를 성공적으로 양육할 수 있는 아버지를 원한다. 뱀파이어는 대부분 키가 크고 잘 생겼으며, 좋은 유전자를 가졌다는 특징과 함께 테스토스테론 수치마저 상당히 높다. 거기에 분석적인 능력, 방향감각과 결단력까지 갖추었다. 뱀파이어는 또 부유하고 권위있는 사람으로 등장하는 경우가 많다. 자녀의 양육을 위해 자원을 얻기 원하는 여성에게는 참 매력적인 특징이라고 할 수 있다.

그 외에 몇 가지 특징이 더 있다. 어떤 뱀파이어는 자동차를 동전처럼 쉽게 뒤집기도 한다. 이들은 인간이 아니란 말인가? 뱀파이어가 위험하고 새롭다는 사실은 그들의 매력을 더 돋보이게 한다. 무언가 새롭고 예측하기 힘든 것은 인간의 보상 체계를 활성화 해서 도파민을 분비하게 만든다. 이 도파민이 기분 좋은 느낌을 가져다 주는 것이다.

그러나 뱀파이어의 매력은 진화적 관점으로만 설명할 수 없다. 바로 낭만적 요소가 뱀파이어에서 큰 역할을 차지한다. 셰익스피어에서 그림 형제에 이르기까지 고전적인 낭만 소설에서 가장 많이 등장하는 이야기는 바로 '금지된 사랑'이다.

금지된 사랑은 왕자와 문지기의 딸처럼 부모가 완강히 반대하는 스토리로 이루어진다. 이 때 도파민이 다시한번 중요한 역할을 한다. 이 호르몬은 즐거움 외에도 무언가 한 가지에 집중하거나, 동기를 부여하거나, 목표를 성취하는 행동으로 이어지게 한다. 피셔는 금지된 사랑 이야기에서 "frustration attraction"을 발견할 수 있다고 말한다. "누군가를 얻지 못하면 도파민 시스템이 그 대상을 더욱 갈망하게 만들게 된다."

이런 뱀파이어물들의 팬들은 주로 여성들이다. 특히 에스트로겐 수치가 높은 여성이 남성 호르몬 수치가 높은 뱀파이어를 좋아할 것이라고 피셔는 추측했다.

더불어 뱀파이어는 현실 세계의 남성상을 반영하고 있다고 Cunningham은 이론화했다. 호전적이고 누군가를 다치게 할 수 있지만 자신의 고통을 여성이 알아주길 원하고, 돌봐주길 원하고, 믿어주길 원하는 이 복잡한 생물체의 반영물이라는 것이다.

출처: bigthink

번역: 인지심리 매니아

사람은 야구나 선거 등 서로 경쟁하는 스포츠(?)를 볼 때 남성호르몬에 변화를 겪는 것 같다. 몇몇 연구결과에 의하면, 스포츠 경기에서 진 팀의 팬은 남성호르몬 수치가 감소한다 (for example, among male McCain supporters after the 2008 Presidential vote). 또 이긴 팀의 서포터즈들은 호르몬 수치가 상승한다. 지난 호 Evolution and Human Behavior는 또 하나의 재미있는 사실을 발견했다. 미국 대선 직후 당선된 후보를 지지한 주에서 포르노 검색률이 급증한 것이다.

이 논문의 저자인 Patrick과 Charlotte Markey는 호르몬의 상승, 하강과 관련된 일반 이론이 인간에게도 적용됨을 보여주려 했다. 20년 전 John C. Wingfield와 그의 동료들이 처음 언급한 "challenge hypothesis" 는 특정 종의 수컷이 영역을 지키거나 짝을 얻으려 할 때 높은 테스토스테론 수치를 유지하다가, 일부일처제를 유지하거나 자식을 돌볼 때는 수치가 감소한다고 설명한다. 이 때 번식과 관련한 문제가 닥치면 호르몬 수치가 증가한다. On the other hand, in a species like the house mouse, where fathers are neither mated nor involved with caring for the young, testosterone levels jump at sexual maturity and then stay steady.

성인 남성 역시 딱히 일부일처제라고 말할 수 없고, 자녀에 큰 관심을 두지도 않는 편이다. 몇 년 전 John Archer는 인간도 어떤 과제를 수행할 때는 높은 테스토스테론 수치를 유지하다가 다른 경우에는 수치가 감소하는 사이클을 가지고 있다고 주장했다. 남성의 테스토스테론은 성적 흥분이나 경쟁에서 증가한다.

무 엇때문에 대선 직후 포르노 검색률이 급증한 것일까? 대선이 호르몬에 미친 영향을 알아보려면 호르몬을 직접 조사하면 가능할 것이다. 연구자는 그 대신 구글 검색 데이터를 이용하였다. 이들은 2004과 2008년 대선과 2006년을 조사하였다 2004년 대선 직후 부시를 지지했던 주에서 포르노 관련 단어 검색률이 급증했다. 2006년 민주당이 의석을 휩쓸었던 경우는 'blue' state(민주당이 승리한 주를 말함 - 역자 주)에서 포르노 검색률이 증가했다. 2008년 오바마가 승리했을 때도 동일한 현상이 나타났다.

이 는 연구자의 설명과 일치하는 것이다. 선거에서의 승리는 남성 지지자의 호르몬을 상승시키는 효과를 가져오고, 남성들은 상승한 호르몬을 다른 방식으로 해결하려고 하는 것이다. 그러나 대안적인 설명도 여전히 가능하다. 우리는 해당 주의 어떤 개인이 포르노를 검색했는지 알 수 없다. 낙선한 진영의 지지자는 떨어진 자신의 호르몬 수치를 위해 포르노를 찾을 수도 있다(지미 카터의 경우를 생각해보자. 1966년 카터는 조지아 주지사에서 낙선하고선 '완전히 우울한' 상태였다. 그의 딸인 에이미는 그 다음 년도에 태어났다).

이 해석은 오바마-매케인 연구 결과와 일치한다. 매케인 지지자의 테스토스테론이 감소한 반면, 오바마 지지자의 호르몬 수준은 상승하지 않고 유지되었다.

반 면, 사람들이 새벽 2시까지 엎치락 뒤치락하는 선거 결과가 끝난 다음 할 일이 없어서 인터넷으로 포르노를 검색했는지도 모른다. 어쩌면 이 자료에서 우리는 아무 결론도 못 내릴 수 있다.  호르몬 수치와 의식은 양방향 처리과정이다. 승리한 팀의 호르몬 수치 상승은, 그 승리가 운이 아니라 실력으로 성취한 것이라고 믿을 때에만(즉 자신이 승리를 차지할 자격이 있다고 생각할 때에만) 나타나는지도 모른다.

Reference

Markey, P., & Markey, C. (2010). Changes in pornography-seeking behaviors following political elections: an examination of the challenge hypothesis Evolution and Human Behavior DOI: 10.1016/j.evolhumbehav.2010.06.004

Wingfield, J., Hegner, R., Dufty, Jr., A., & Ball, G. (1990). The "Challenge Hypothesis": Theoretical Implications for Patterns of Testosterone Secretion, Mating Systems, and Breeding Strategies The American Naturalist, 136 (6) DOI: 10.1086/285134

ARCHER, J. (2006). Testosterone and human aggression: an evaluation of the challenge hypothesis Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 30 (3), 319-345 DOI: 10.1016/j.neubiorev.2004.12.007

Gonzalez-Bono, E., Salvador, A., Ricarte, J., Serrano, M., & Arnedo, M. (2000). Testosterone and attribution of successful competition Aggressive Behavior, 26 (3), 235-240 DOI: 10.1002/(SICI)1098-2337(2000)26:33.0.CO;2-L

Stanton, S., Beehner, J., Saini, E., Kuhn, C., & LaBar, K. (2009). Dominance, Politics, and Physiology: Voters' Testosterone Changes on the Night of the 2008 United States Presidential Election PLoS ONE, 4 (10) DOI: 10.1371/journal.pone.0007543