Image : http://www.sophia.org/tutorials/interpreting-vocabulary-in-context
글 : 인지심리 매니아
우리는 단어 암기에서 ‘맥락(context)’이 매우 중요한 역할을 차지한다고 생각한다. 유명한 영어 강사들의 강의를 듣다 보면 단어를 문장과 함께 통째로 외우라는 조언을 한번씩 들을 수 있다. 시중에 나온 영단어 암기장도 이런 통념을 반영하듯 단어를 문장 속에 포함해서 수록한다. 책 제목에도 ‘통암기'라는 문구를 삽입한다.
한편, 인지심리학에서 말하는 ‘정교화(elaboration)' 원리도 맥락의 중요성에 무게를 실어준다. 정교화란 주어진 정보 이외에 부가적으로 연결되는 명제를 생성하는 과정을 말한다. 심리학 관련 연구들은 사람들이 복잡한 문장 맥락에서 단어를 암기했을 때 회상을 더 잘한다는 사실을 발견했다.
일반적인 속설이나 심리학 연구를 종합해 볼 때, 맥락은 단어 암기에서 중요한 역할을 차지하는 것처럼 보인다. 하지만, 실제 학습 현장에서 정말 효과가 있을까? 네덜란드의 한 연구팀은 실제 학습 현장에서 맥락과 테스트가 단어 기억에 도움을 주는지 알아보고자 했다. 1
연구자들은 자국 언어 중 어려운 단어를 선별해서 네덜란드 초등학생 62명을 대상으로 학습을 실시했다. 학습은 총 7단계로 이루어졌다. 이 때 맥락의 효과를 알아보기 위해 단어를 이야기와 함께 또는 단어쌍(ex, baret-muts)으로 제시했다. 또, 테스트의 효과를 알아보기 위해 학습 시 단어를 반복 학습하거나 또는 중간에 시험을 보면서 학습하도록 조작했다.
실험 절차
학습 단계 |
학습 방식 |
1단계 |
단어 제시 이야기 조건 : 단어를 이야기 속에 포함하여 제시 단어쌍 조건 : 단어쌍만 제시 (단어-외워야 할 동의어) |
2단계 |
1단계와 동일 (단어를 화면에 제시하는 점이 다름) |
3단계 |
단어쌍 제시 |
4단계 |
3단계와 동일 |
5단계 |
테스트 조건 : 단어쌍 중 일부만 제시. 정답(동의어)를 말해야 함. (ex, baret - ?) 재학습 조건 : 4단계와 동일 |
6단계 |
2단계와 동일 |
7단계 |
5단계와 동일 |
학생들은 1주일 뒤 단어 시험을 봤다. 시험은 cued recall 테스트와 선다형 테스트로 구성되었다. cued recall 테스트는 제시된 단어의 동의어를 직접 말하는 방식인 반면, 선다형 테스트는 문장 속에서 강조 표시된 단어의 동의어를 보기에서 고르는 방식으로 진행되었다.
테스트 결과는 우리의 직관으로 이해하기 힘들었다. cued recall 테스트나 선다형 테스트 모두 단어쌍만 봤던 집단의 점수가 이야기 조건보다 높았던 것이다.
실험 결과표(정확도 점수)
|
단어쌍 조건 |
이야기 조건 |
cued recall 테스트 |
0.47(0.21) |
0.39(0.19) |
선다형 테스트 |
0.83(0.14) |
0.72(0.16) |
필자 역시 단어는 문장과 함께 암기하라고 조언했던 사람 중 하나라서 이 결과가 조금 당황스럽다. 하지만 유사한 연구 결과가 상당수 있는 걸 감안할 때, 생각을 바꿀 필요가 있어 보인다. 맥락 효과는 실제 학습 현장에서 효과가 없을 수도 있으며, 추후 연구가 진행될 때까지 결론내리기 어려울 것 같다.
- Goossens, N. A., Camp, G., Verkoeijen, P. P., & Tabbers, H. K. (2013). The Effect of Retrieval Practice in Primary School Vocabulary Learning. Applied Cognitive Psychology. [본문으로]
'인지심리기사 > 기억/학습' 카테고리의 다른 글
해마는 시간 의식과 관련 있다 (0) | 2013.04.28 |
---|---|
노인의 기억력을 향상시키는 방법 (0) | 2013.02.23 |
Clicker Technique의 교육적 효과 (0) | 2013.01.14 |
기억술의 심리학적 검증 (7) | 2012.12.14 |
비신뢰(non-believed) 기억은 조작이 가능하다. (0) | 2012.05.04 |